home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 387 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.0 KB
  1. Path: shellx.best.com!usenet
  2. From: Rigor@clever.net (Matt Fox)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: USR vs. Supra 288, is FlashROM worth it?
  5. Date: 4 Jan 1996 09:04:26 GMT
  6. Organization: Best Internet Communications
  7. Message-ID: <4cg56q$sfa@shellx.best.com>
  8. References: <4ccsdv$kfk@news.gate.net>
  9. NNTP-Posting-Host: belvdere.vip.best.com
  10. X-Newsreader: WinVN 0.99.5
  11.  
  12. In article <4ccsdv$kfk@news.gate.net>, guesswho@gate.net says...
  13. >
  14. >After purchasing a SupraFaxModem 288 I am wondering if I should have
  15. >bought the US Robotics Sportster 288. The USR got excellent throughput
  16. >and reliability ratings (connecting well over poor line conditions).
  17. >The Supra got a lesser rating but has a flashROM. Does this mean I can
  18. >upgrade to a faster standard when it becomes available (as in V.?
  19. >allowing 33,600kbs).
  20. >
  21. >Thanx,
  22. >
  23. >Manuel Baro (junior)
  24. ><guesswho@gate.net>
  25. >
  26. >
  27.  
  28. Not with the supra modem. if you want a flashable modem that is upgradable
  29. to future standards you need a modem that has a flashable dsp as well like
  30. the usr courier, penril, or at&t comsphere
  31.  
  32.